Оправданной экс-чиновнице отказано в повторных извинениях от государства

0

Оправданной экс-чиновнице отказано в повторных извинениях от государства

Бывшей высокопоставленной чиновнице Галине Постаноговой отказано в требовании обязать прокурора Пермского края Павла Бухтоярова принести официальные извинения от имени государства за незаконное уголовное преследование. Оправданная и реабилитированная два года назад Постаногова сочла недостаточными письменные извинения, которые еще 19 февраля 2020 года выразил зампрокурора Виталий Ильенков.

На должность замруководителя территориального (ТУ) управления Росимущества по Пермской области Галина Постаногова была назначена 21 июня 2005 года. После проведенной служебной проверки ее уволили за однократное грубое нарушение должностных обязанностей, повлекшее причинение вреда государственному органу. Приказ об увольнении от 1 июля 2016 года, когда управление было уже не областным, а краевым, был обжалован в суде – но признан законным. С того времени Постаногова продолжает судиться с государством.

3 декабря 2021 года в Ленинский районный суд Перми поступила очередная жалоба Постаноговой. По мнению заявительницы, прокурор Пермского края Павел Бухтояров нарушил ее права, поскольку не принес личные извинения за необоснованное уголовное преследование.

Никто из надзорного органа не явился в суд, где 7 – 27 декабря прошло три заседания. Прокуратура направила надзорное производство по уголовному делу Постаноговой, где подшито письмо от 19 февраля 2020 года с извинениями зампрокурора Пермского края Виталия Ильенкова. В ответе, который ранее был дан заявительнице, разъяснено – требования закона перед реабилитированной выполнены в полном объеме.

В заседании 21 декабря Галина Постаногова и ее представитель Андрей Баев потребовали обеспечить принудительный привод (ст. 113 УПК РФ) регионального прокурора Павла Бухтоярова. После того, как судья Ольга Ошвинцева отказала в применении такой меры процессуального принуждения, ей был заявлен отвод.

На заседании 27 декабря представитель Баев сообщил, что Постаногова госпитализирована и связал ухудшение ее здоровья с бездействием должностных лиц прокуратуры. Он также сказал об иске о компенсации морального вреда, который направлен в суд.

Судья Ольга Ошвинцева не усмотрела нарушений закона со стороны краевого прокурора Павла Бухтоярова и отказала в удовлетворении жалобы. Вынесенное постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Андрей Баев до 1 июля 2016 года занимал должность и.о. замруководителя ТУ Росимущества и тоже был уволен за однократное грубое нарушение должностных обязанностей. Став директором и единственным учредителем ООО «Акцио», он оформил Постаногову своим заместителем. Отвечая РБК Пермь на вопрос о размере морального вреда, который она просит от государства, Баев сказал «Не знаю».

Ранее РБК Пермь сообщал, что Российская казна в лице минфина РФ обязана выплатить бывшему заместителю и врио руководителя теруправления (ТУ) Росимущества по Пермскому краю Галине Постаноговой более 3,5 млн руб. Такую компенсацию имущественного вреда за незаконное уголовное преследование определила 1 июля апелляционная инстанция Пермского краевого суда. Ранее экс-чиновница была признана невиновной в присвоении должности врио руководителя ТУ Росимущества и превышении полномочий (ч. 1 ст. 286 УК) при продаже в 2016 году государственной земли частной компании, подконтрольной миллиардеру Андрею Кузяеву.

С госслужбы Постаногова была уволена 1 июля 2016 года за однократное грубое нарушение своих обязанностей. А 5 августа 2017 года краевое управление ФСБ возбудило против нее уголовное дело. Подписавшись в документах как врио руководителя ТУ Росимущества, Постаногова 25 марта 2016 года передала в частную собственность ООО «Капитал-Девелопмент» (ныне ООО «АПК «Красава») восемь земельных участков. Наделы общей площадью почти три гектара ранее находились в бессрочном пользовании ФГУП «Племенной завод «Верхнемуллинский», признанного банкротом. Федеральная земля рыночной стоимостью 74,4 млн руб. в пригородных к Перми деревне Кондратово и селе Гамово имела разрешенный вид использования «для сельскохозяйственного производства». В действительности земельные участки использовались в коммерческих целях, выяснило следствие, и были проданы без торгов по кадастровой цене 40,1 тыс. руб. – то есть дешевле в 1860 раз.

Приговором Ленинского района суда Перми от 2 октября 2019 года версия ФСБ признана несостоятельной. Установлено, что Постаногова действовала в пределах полномочий, предоставленных прежним руководителем ТУ Росимущества. Цена государственного земельного участка, выкупаемого собственником расположенных там строений, определяется не по рыночной, а по кадастровой стоимости. Оправдав бывшую чиновницу, суды трех инстанций признали за ней право на реабилитацию и возмещение имущественного ущерба (ст. 135 УПК РФ).

Первоначальные требования Постаноговой, озвученные на заседании Ленинского районного ссуда Перми 21 сентября 2020 года, составляли 2,2 млн руб., 14,7 тыс. евро и $802. Это затраты на сорванную семейную поездку в США с вылетом из России 6 августа 2017 года, который не состоялся из-за возбужденного днем раньше уголовного дела. А также – расходы на обследование и лечение в Германии, проведенных с разрешения ФСБ, покупку дорогостоящего иностранного лекарства, гонорары двум адвокатам. Районный суд 9 октября 2020 года удовлетворил требования частично, взыскав с российской казны 2,05 млн руб. и 13,6 тыс. евро. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 3 декабря уменьшила сумму до 721,3 тыс. руб. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в Челябинске, 11 мая 2021 года отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение – со стадии апелляции.

1 июля Пермский краевой суд решил взыскать в пользу Постаноговой 3,57 млн руб. Постановление может быть вновь обжаловано в Челябинске.