ООО «Краскатер» (Красноярский край) обязано выплатить жителю Перми Андрею Сбоеву 938 тыс. руб. Это стоимость моторной лодки ненадлежащего качества Discovery стоимостью 515,7 тыс. руб., убытки, неустойка и штраф. Бизнесмен известен как сын бывшего главного санитарного врача – экс-руководителя краевого управления Роспотребнадзора Александра Сбоева, а также как участник судебного спора о взыскании 7 млн руб. за «нарушения зеркальности» личного автомобиля Mercedes.
Моторную лодку Discovery JET 540 без мотора, с гарантийным сроком 12 месяцев Андрей Сбоев приобрел в ООО «Краскатер» 20 августа 2020 года за 515,7 тыс. руб. В мае 2021 года в красноярскую компанию поступил проект договора купли-продажи, по которому Сбоев предложил купить у него эту лодку за 700 тыс. руб. – без обоснования суммы и описания недостатков. В июне 2021 года ООО «Краскатер» получило претензию «с указанием уже иной суммы и иных причин возврата» товара. На устранение недостатков, замену лодки на новую бизнесмен не согласился.
Иск к ООО «Краскатер» поступил в Индустриальный районный суд Перми 6 сентября 2021 года. Компания-ответчик возразила на требования о выплате около 1,5 млн руб., включая штраф 516,5 тыс. руб.
«Вследствие эксплуатации лодки Сбоев А.А., вероятнее всего, принял решение о ненужности данной покупки, что часто бывает у судовладельцев и путем злоупотребления правом начал искать способы отказаться от покупки, – говорится в пояснениях ответчика. – Моторные лодки модели Discovery JET 540 являются технически сложным товаром (…) эксплуатация без мотора невозможна».
Данная четырехместная полипропиленовая лодка имеет длину 5400 мм, ширину 210 мм, высоту борта 820 мм, массу 320 кг, рекомендуемую мощность мотора 90 – 150 л.с., максимальную нагрузку 800 кг и скорость до 65 км/час.
ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке» выявило в лодке устранимые производственные недостатки. В том числе – ребристость бортов в носовой части, заломы листа по шпангоутам, отслоение палубного винилового покрытия MARIDECK. Лодка не является технически сложным товаром, так как может быть использована с мотором и без мотора – сказано в экспертном заключении.
Индустриальный районный суд Перми 11 апреля 2022 года решил взыскать в пользу Сбоева 1,08 млн руб. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 4 июля уменьшила эту сумму до 938 тыс. руб., применив объявленный в России с 1 апреля 2022 года мораторий на начисление неустойки.
Читайте на РБК Pro
Pro
Налоговые споры: на что обратить внимание прямо сейчас
Кейсы
Pro
Эффект теломер. Революционный подход к более молодой, здоровой и долгой жизни
Саммари
Pro
В омут с головой: почему быстрые перемены легче пережить, чем постепенные
Статьи
Pro
Фастфуд и зарядка для мозга: как держит себя в форме Уоррен Баффет
Статьи
Pro
«Время Ч»: триггеры для отъезда бизнесменов из страны
Статьи
Pro
Что такое амнистия капитала и зачем она нужна владельцам криптовалют
Статьи
Pro
Спать по 8 часов в день и лениться: здоровые привычки Джеффа Безоса
Статьи
Pro
Диета на печенье и спорт ежедневно: как Марк Кьюбан заботится о здоровье
Статьи
Авторы
Теги